美国“DNA诊断”（DNA Diagnostics）公司宣布的一份新闻稿指出，基因检测成果证明传说中的年夜脚怪是人类的远亲，于约莫1.5万年前呈现。此项研究由德克萨斯州的兽医梅尔巴-科特彻姆举行。她指出一种未知的人族植物曾经与现代人中的女性交配，孕育出毛发浓密的人族混血，也就是所说的年夜脚怪。不外，科学界对于这一不雅点持思疑立场。
新浪科技讯 北京时间11月30日动静，据外洋媒体报导，美国“DNA诊断”（DNA Diagnostics）公司宣布的一份新闻稿指出，基因检测成果证明传说中的年夜脚怪是人类的远亲，于约莫1.5万年前呈现。此项研究由德克萨斯州的兽医梅尔巴-科特彻姆举行。她指出一种未知的人族植物曾经与现代人中的女性交配，孕育出毛发浓密的人族混血，也就是所说的年夜脚怪。不外，科学界对于这一不雅点持思疑立场。
“DNA诊断”公司宣布的新闻稿称：“一组科学家经由过程为期5年的DNA研究证明奇异的人族混血儿确凿存于，凡是被称之为‘年夜脚怪’或者者‘北美野人’，糊口于北美洲。DNA排序研究显示传说中的北美野人是人类远亲，呈现于约莫1.5万年前。”
为了举行此项研究，科特彻姆从所谓的年夜脚怪样本中提取了3个完备的细胞核基因组。基因组排序成果显示年夜脚怪的mtDNA与现代智人不异，但nuDNA比力奇异，来自在一种与智人以及其他灵长类植物存于血缘瓜葛的未知人族植物。新闻稿称：“咱们的数据显示北美野人是一个混血儿，父亲是一种未知的人族植物，母亲是智人。”（mtDNA指的是线粒体，位在孕育发生能量的细胞布局，凡是由母亲遗传给儿女。nuDNA是细胞核DNA，位在细胞核内，父亲以及母亲都可将其遗传给儿女。）
科特彻姆的研究论文还没有于任何偕行评断的科学期刊上揭晓，也没有任何迹象注解她会于这类期刊上揭晓论文。假如研究获取的数据具备科学意思，任何知名科学期刊城市自动抛出橄榄枝，但愿可以或许率先刊发这一具备冲破性的研究发明。直到cq9���此刻，科特彻姆仍拒绝让其他任何人看到她把握的证据。
年夜脚怪始终布满神秘色采，与年夜脚怪存于有关的证据要末强调，要末很是不可熟。几十年来，所谓的“终极的决议性证据”层见叠出，例如年夜脚怪的毛发、血液以及尸身。然而，所有这些证据要末是一场开玩笑，要末是鉴定过错或者者不具备决议性。科特彻姆还没有宣布有关其研究发明的任何信息，其他专家也没有对于她的研究举行评断，是以，评估结论的可托度成为一种不成能。不外，咱们可以或许于她揭晓的声明中发明一个主要线索，即“年夜脚怪的mtDNA与现代智人不异”。假如检测成果确凿云云，可以患上出两个结论。一个是，年夜脚怪的先人曾经于约莫1.5万年前与现代人中的女性交配，孕育出半人混血儿，此刻仍糊口于北美洲。科特彻姆便持这类不雅点。另外一个是，样本受到污染。
无论样原来自那边——年夜脚怪、熊、人类或者者其他来历——研究职员于网络以及处置惩罚样本时均可能于无心间致使本身的DNA污染样本，好比唾液、打喷嚏或者者咳嗽。科特彻姆研究小组之外的任何人都不清晰所谓的年夜脚怪DNA从何而来，又由谁网络。他们使用的样本可能由世界顶级法医学专家网络，也可能来自在没有接管过任何证据网络练习的年夜脚怪迷。
科特彻姆等人怎样证明样原来自在年夜脚怪？是否从一个活年夜脚怪身上提取血液或者者唾液样本？假如谜底是必定的，他们又怎样找到年夜脚怪，又为什么没有捕捉它或者者照相？假如样本是于野外网络的，他们怎么知道这不是其他植物留下的，又或者者是由猎人、徒步旅行者或者者露营者留下的人类遗传物资？
此前网络的所谓年夜脚怪样本于颠末DNA检测以后均被打上“未知”或者者“不明”标签。“未知”或者者“不明”其实不象征着样原来自在年夜脚怪。DNA样本检测末了患上出“未知”结论的缘故原由许多，例如遭到污染或者者因情况要素退化，收罗样本的植物不于试验室用在举行比力的参考样本之列。由于没有任何年夜脚怪DNA样本作为参考，也就没法举行具备决议性的比力。
科特彻姆揭晓了一份声明，呼吁美国当局当即将年夜脚怪列为“原居民”，采纳办法举行掩护，付与他们《宪法》划定的权力，严令克制猎杀以及诱捕年夜脚怪。因为至今没有诱捕或者者捕杀年夜脚怪，此刻没法确定年夜脚怪——假如存于的话——是否需要任何非凡掩护。
除了了科特彻姆外，其他一些科学家也经由过程基因检测手腕寻觅年夜脚怪。2012年头，牛津年夜学以及洛桑植物学玻物馆的研究职员公布他们网络到所谓的年夜脚怪以及雪人毛发样本，将举行基因鉴定。5月至9月，牛津年夜学遗传学家布赖恩-塞科斯从公家傍边网络样本，今朝正于举行DNA阐发。一旦患上出成果，他规划将相干论文递交偕行评断科学期刊。假如科特彻姆把握了决议性证据，咱们可能于不久后知道究竟是甚么证据，年夜脚怪之谜也将被揭开。假如没有发明证据或者者证据不具备决议性以及存于缺陷，寻觅年夜脚怪的路程还将继承下去。（孝文）
/cq9电子