出国前有人告诉我：荷兰人出格高，以是小便池也很高，正常的亚洲汉子够不着，只能用儿童便池。真有这么夸张？我真的只能找儿童便池吗？
出国前有人告诉我：荷兰人出格高，以是小便池也很高，正常的亚洲汉子够不着，只能用儿童便池。真有这么夸张？我真的只能找儿童便池吗？
于荷兰如许“高人”林立的国家糊口真像是格列佛到了伟人国。差别国度以及平易近族的人，平均海拔确凿差患上挺年夜。于欧洲游览时我就有出格深刻的感慨，荷兰人、瑞典人真是有些高患上可怕；但只有往南走几步，到了法国、西班牙，觉得就很多多少了。
伟人国的基因
当咱们研究荷兰报酬甚么能长那末高时，除了了遐想到他们把牛奶当水喝的习气外，起首意想到的就是“遗传”的主要性。
好像凡事扯上基因就让人遐想到“运气的摆设”——爹娘给的基因序列咱无法做主，是高是矮也就成为了老祖宗的汗青遗留问题。这些年，影响身高的许多基因接踵被发明，它们大都都与骨骼发育及细胞破裂有关。科学家也慢慢证实了基因多态性和单核苷酸多态性对于身高的显著影响；《天然·遗传》杂志曾经刊文称，45%摆布的身高差异与单核苷酸多态性有关。
现今社会，年夜大都人都但愿本身的一些部件越长越好——例如长骨（即四肢的骨头），以为长骨越长，个子越高。事实确凿云云，一些研究成果注解：于身高问题上，遗传要素确凿至关主要。于英裔美国人群中，约80%的身高差异都与遗传有关，而于西非以及芬兰人群中，遗传要素于身高决议中所占比重也都靠近60%。于糊口习气（即外部情况）差异较小的地域，怙恃身高（即遗传要素）对于孩子身高的影响就更年夜。遗传（天赋）以及情况（后天）这两个要素，当一个要素于人群中相对于固按时，另外一个要素就对于身高起着更主要的影响。
伟人国的情况
只管遗传对于身高的影响好像更年夜，可是，正所谓“一方水土养育一方人”，伟人国平易近的身高也遭到其情况的主要影响。这一点可以从对于双胞胎人群的研究成果中患上以验证：芬兰的研究发明，只要“遗传+情况”配合作用的理论模子才气更好地注释双胞胎之间身高的相似度。
情况要素同遗传要素一路，终极致使人群里错落的海拔。不只云云，情况要素还能经由过程表不雅遗传机建造用在基因，例如转变DNA特定序列的甲基化状况。已经甲基化的DNA就能同某些身高基因（如ZBTB38）联合，从而终极对于身高形成影响。这申明情况要素也可经由过程转变表不雅遗传的机制影响身高。有趣的是，咱们常说女性本性敏感，她们的身高也确凿更易遭到外界要素的影响。
灰心的日本人
只管有些人不肯意认可，但邻国日本的平均身高确凿早已经遇上中国了。只是正如日本人老是“灰心”地把本身的国度视为“怪兽最青睐的地盘”同样，日本专家好像对于其国平易近身高变迁趋向其实不看好。有新闻说日本人的身高可能已经经到达颠峰，不会再长高。新闻中罗列了近10年17岁日本青年男性平均身高并指出其变迁很小，无较着升高趋向：1998年平均身高已经达170.9厘米，而2011年依旧为170.7厘米（注：中国2002年17岁都会男性平均身高170.2厘米）。新闻报导以为今朝日本的情况要素（养分、糊口体式格局等）已经经到达比力好的状况，是以能促成身高增加的外界要素已经经“不复存于”。
不外，专家所谓的此刻情况要素“好”，不外是客观的判定，也不免有熟悉的局限性：谁敢夸口包管将来会如何？于已往的一百年中，不管是西方照旧亚洲，列国人平均身高的增加年夜多跨越10厘米。如许来看，其实不能断言于此后某种人群的身高将永远阻滞不前。
跟着物资程度的涨幅日益迟缓，人们好像不怎么着急长个儿了——很多国度住民平均身高的增加趋缓。这类征象不只局限在日本，于丹麦、芬兰等发财国度，以至于亚洲一些成长中国度都存于。但其实不能是以就推论，影响身高的外界要素“不复存于”。
一方面，要判定情况是否仍对于身高形成主要影响，需要比力最近几年来怙恃与子女身高相干性变迁趋向，以至将响应的生态学模子予以婚配，才气够获得更为严谨的结论。正如上文提到的，芬兰的研究足以证实，纵然于北欧如许社会经济高度发财的地域，情况要素依然对于身高有着不成轻忽的作用。
另外一方面，仅用十年的时间举行不雅察所患上出的结论可能其实不足以申明问题。亚洲人的身高于近百年内趋向是慢慢升高的，但若以十年为限，却可能呈现时高时低的重复。以是，仅仅以十年以内变迁放缓为依据，来猜度“或者已经到达颠峰”，结论欠妥。高一点可能于一些方面有上风，但也未必到处都好。只管存于很年夜争议，但一些风行病学的研究成果确凿显示如许的趋向，个子较高的人罹患癌症的伤害度相对于较高。
按照我的不雅察以及亲身体验，荷兰的便池实在以及海内的高度没有差异。亚洲同胞没必要妄自肤浅，只管来这个郁金喷鼻的国家吧！文/吴舟桥
（本文作者为北年夜医学部及荷兰鹿特丹医学中央玻士）
/cq9电子